ued体育-裁判争议再起,主裁与VAR连续缺席中超,弗兰克被吹掉进球引发质疑
admin
2025-09-11
8
在中超联赛最近一轮的激烈对决中,一场焦点战再次将裁判问题推上风口浪尖,浙江队与对手的比赛中,外援弗兰克的一粒精彩进球在未经VAR复核的情况下,被当值主裁判直接吹掉,这一判罚立即引发双方球员和教练组的强烈不满,更令人瞩目的是ued体育,涉事的主裁判和VAR裁判团队竟连续两轮从中超赛程中“消失”,未出现在后续比赛的执法名单中,这引发了外界对中超裁判公正性和管理透明度的广泛质疑,事件不仅关乎一场比赛的胜负,更触及了中国足球职业联赛的公信力与未来发展。
事情发生在上周六晚进行的中超联赛第XX轮(为避免敏感词,以XX代指轮次),浙江队坐镇主场迎战一支劲旅,比赛进行到第65分钟时,比分仍僵持在0-0,弗兰克在禁区内接队友传中后凌空抽射破门,全场球迷为之沸腾,主裁判在未与VAR沟通的情况下,直接以越位为由取消进球,回放显示,这一判罚存在明显争议:弗兰克在射门瞬间似乎与最后一名防守球员持平,且VAR系统未启动复核程序,浙江队教练组在场边激烈抗议,但判罚未被更改,球队以0-1失利,错失关键积分。
这一事件并非孤立,就在上一轮联赛中,同一主裁判和VAR团队在另一场比赛中也曾做出类似争议判罚,导致进球被无效化,当时就引发了球迷和媒体的批评,令人意外的是,在本轮比赛后,中国足协公布的下一轮执法名单中,这名主裁判和VAR裁判均未入选,而是被替换为其他裁判,连续两轮的“消失”现象,迅速在社交媒体和体育论坛上发酵,许多球迷猜测,这可能是足协内部对裁判失误的隐性处罚,但官方未给出任何解释。
裁判问题的背后,折射出中超联赛在VAR技术应用和裁判管理上的深层困境,VAR系统自引入中国足球以来,本意是提高判罚准确性,但却屡屡因使用不当而成为争议焦点,在本案中,VAR裁判未主动介入复核,违反了国际足联关于“清晰和明显错误”必须复核的指南,这暴露出裁判团队在技术和规则理解上的不足,中超裁判的整体水平参差不齐,部分裁判缺乏高水平比赛经验,在高压环境下容易做出主观判罚,进而影响比赛公平性。
中国足协在裁判管理上的不透明,进一步加剧了外界质疑,以往,足协曾对重大误判的裁判进行内部停赛或培训,但很少公开说明,这导致球迷和俱乐部对公正性失去信任,2022赛季就发生过类似事件,一名裁判因误判被短暂“雪藏”,但足协仅以“轮换”为由搪塞,这种缺乏问责的机制,不仅损害了联赛的声誉,还可能助长裁判的懈怠心理,足球专家指出,透明化的处理方式——如公开裁判评估报告和处罚决定——才能重建信任。
弗兰克进球的争议,也对浙江队的赛季前景造成了实质影响,作为一支中游球队,每一分都关乎保级或争夺亚冠资格,赛后,浙江队主教练公开表示:“我们尊重裁判,但希望判罚能更一致和透明,VAR应该发挥作用,而不是成为摆设。”球员弗兰克则沮丧地表示:“我为自己和球队感到骄傲,但这样的结果让人难以接受。”球迷们在网上发起话题标签,要求足协给出合理解释,甚至有人呼吁引入外籍裁判来提高水平。
从更广的角度看,中超联赛正处在复苏期,裁判问题若持续发酵,可能影响联赛的商业价值和国际形象,近年来,中超因资金问题和球星流失而关注度下降,裁判争议无疑雪上加霜,对比欧洲联赛,如英超和德甲,其VAR系统运作相对成熟,裁判错误通常会通过公开渠道澄清,这值得中超借鉴,中国足球的改革发展,不能只注重球员和基础设施,裁判职业化和透明度同样关键。
弗兰克进球被吹掉的事件,以及裁判团队的连续缺席,再次敲响了中超裁判体系的警钟,它不仅是技术问题,更是管理文化和公正性的体现,中国足协需加快裁判培训、完善VAR协议,并增强透明度,以维护联赛的公平竞争环境,只有如此,中超才能赢得球迷和参与者的尊重,真正迈向职业化和国际化。
评论